3

2

ADDENDUM - GOMA AANBEVELING 18 - NIEUWE TOELICHTING

ADDENDUM - GOMA AANBEVELING 18 - NIEUWE TOELICHTING

INTERPRETATIE AANBEVELING 18

De basis van aanbeveling 18 is ongewijzigd gebleven. Die houdt in dat er aan een 

viertal voorwaarden dient te zijn voldaan alvorens conform Aanbeveling 18 een 

besluit kan worden genomen over een gezamenlijk deskundigenbericht. Deze vier 

voorwaarden zijn:

1.Een goed onderbouwde aansprakelijkstelling van de belangenbehartiger.

2.Een goed gemotiveerde afwijzing van de verzekeraar of het ziekenhuis.

3.Een blijvend verschil van inzicht op medisch vakinhoudelijk gebied.

4.Afwezigheid van een klassieke scholenstrijd.

Ter verduidelijking worden deze voorwaarden hieronder voor zover nodig nader 

geïnterpreteerd in het licht van de totstandkomingsgeschiedenis van Aanbeveling 

18.

1 Een goed onderbouwde aansprakelijkstelling

De voorwaarden voor een goed onderbouwde aansprakelijkstelling zijn reeds 

gegeven in Aanbeveling 12 GOMA en de bijbehorende toelichting.

1

  

Onderdeel daarvan is onder meer een weergave van de relevante feiten. 

2 Een goed gemotiveerde afwijzing

De voorwaarden voor een goed gemotiveerde afwijzing zijn reeds gegeven in 

Aanbeveling 16 GOMA en de bijbehorende toelichting.

2

  

Onderdeel daarvan is onder meer dat de verzekeraar aangeeft wat hij erkent, 

wat hij afwijst en wat naar zijn mening nog nader onderzoek verdient. 

1

 

 Naar het oordeel van de Werkgroep dienen deze voorwaarden overigens nader te worden aangescherpt in de aanloop naar de GOMA 2.0.

2  Idem.

ADDENDUM behorende bij 

GEDRAGSCODE GOMA

GOMA AANBEVELING 18

NIEUWE TOELICHTING

1 NOVEMBER 2016